10 Fakta Menjijikkan Tentang Pemusnahan Hewan – Pemusnahan hewan terjadi karena berbagai alasan yang sah. Ketika didukung oleh ilmu pengetahuan dan dilakukan secara manusiawi, itu dapat melindungi kesejahteraan hewan dan manusia dari ancaman yang lebih besar. Namun ketika sains digantikan oleh histeria publik, dan pembunuhan manusiawi oleh plot aneh, endgame dapat berarti semua orang kehilangan.

10 Fakta Menjijikkan Tentang Pemusnahan Hewan

  1. Menggiling Anak Ayam Hidup-Hidup
    Hanya perlu satu ayam jantan untuk membuahi beberapa ayam betina, tetapi sekitar setengah dari telur-telur tersebut adalah jantan. Akal sehat akan mengatakan bahwa jantannya disembelih, tetapi ayam yang digunakan untuk daging berbeda dari yang digunakan untuk bertelur. Laki-laki dari jenis bertelur terlalu ramping untuk dijual di supermarket untuk daging, sehingga mereka tidak memiliki nilai dalam industri ayam. Seperti halnya jenis limbah, mereka dibuang. Biasanya dalam beberapa jam pertama kehidupan mereka. Mereka dapat mati lemas dalam kantong plastik, tersengat listrik, tetapi lebih besar kemungkinannya dimaserasi dan dihancurkan saat masih hidup. Menggiling ayam jantan sebenarnya direkomendasikan sebagai cara yang manusiawi untuk membuangnya, karena penggilingan hampir instan. Melewati penggiling berkecepatan tinggi mungkin tidak terlalu menyakitkan daripada mati lemas perlahan-lahan. Secara alami, kelompok hak-hak hewan masih mempermasalahkan penggilingan milyaran bayi hewan hidup-hidup, tidak peduli berapa kecepatannya. Industri ayam juga memiliki masalah dengan itu, meskipun untuk alasan yang sama sekali berbeda — harganya mahal. Mereka akan lebih cepat menghindari pemborosan uang. Untuk tujuan ini, para peneliti menemukan cara untuk menentukan apakah embrio adalah pria atau wanita sementara telur masih layak untuk dijual. Ini akan menghemat miliaran anak ayam dari penggiling, dan berpotensi miliaran dolar.
  2. Memusnahkan Spesies Terancam Punah
    10 Fakta Menjijikkan Tentang Pemusnahan HewanTidak semua pemusnahan adalah untuk kepentingan manusia. Para pelestari alam liar Afrika kadang-kadang membunuh hewan langka sebagai cara menjaga stabilitas ekosistem. Mereka tidak peduli hanya dengan satu spesies hewan, tetapi keanekaragaman hayati dari seluruh taman. Populasi predator yang besar berarti persaingan untuk sumber daya yang terbatas. Singa, misalnya, akan membunuh spesies kucing besar lain yang bahkan lebih rentan. Bahkan mangsa mungkin perlu dihuni. Taman Nasional Kruger harus memusnahkan banyak kuda nilnya setelah kekeringan meninggalkan populasi dengan sedikit alat makanan untuk bertahan hidup. Masih, penelitian menunjukkan bahwa pemusnahan harus menjadi pilihan terakhir. Pemusnahan gajah bersejarah membuat para korban yang selamat tidak memiliki gajah yang lebih tua untuk mengajar generasi muda tentang perilaku khas seperti mengenali hierarki dan merespons ancaman. Itu bahkan memberi mereka gajah setara dengan kejutan shell.
  3. Pemusnahan Angsa di Colorado
    Angsa Kanada yang terbang di atas kepala merupakan pemandangan yang umum di beberapa bagian dunia, sebagaimana kotoran yang mereka tinggalkan. Seekor angsa tunggal menghasilkan sekitar satu pon kotoran per hari. Selain gangguan yang ditimbulkannya, dan upaya yang diperlukan untuk membersihkannya, kotorannya mencemari saluran air dan dapat menyebabkan penyakit. Akhirnya, Departemen Rekreasi dan Taman Denver, Colorado sudah cukup. Jadi mereka memusnahkannya. Selama musim molting awal musim panas di geeses, mereka tidak dapat terbang, sehingga mudah bagi karyawan federal yang dikontrak untuk mengurung dan memasukkannya ke dalam peti. Angsa kemudian disembelih, disembelih, dan dikirim ke pantry makanan di mana mereka bisa dimakan oleh mereka yang membutuhkan. Meskipun ini jenis daging yang keras yang membutuhkan waktu memasak lama, daging angsa pernah disebut “daging sapi panggang dari langit.”
  4. Australia Membunuh Hiu Yang Salah
    Serangkaian gigitan hiu yang fatal di Australia Barat mendorong pemerintah untuk melindungi pengunjung pantai dengan tali gendang yang dirancang untuk menyisihkan kulit putih besar, yang bertanggung jawab atas sebagian besar kematian. Tetapi garis drum tidak membeda-bedakan, dan program ini kontroversial karena peneliti khawatir mereka akan merusak keanekaragaman hayati di kawasan itu dengan menjerat ikan lain. Garis drum menangkap 172 hiu, dengan 68 memenuhi kriteria untuk pemusnahan. Namun, di luar semua hiu, tidak ada yang benar-benar putih. 94% adalah hiu harimau yang tidak bertanggung jawab atas kematian Australia Barat sejak sebelum 1930. Namun demikian, mereka masih terbunuh. Pemusnahan tersebut mendorong Badan Perlindungan Lingkungan Australia membatalkan, menyatakan ada “ketidakpastian ilmiah” tentang membunuh populasi hiu yang tidak ada hubungannya dengan kematian yang mendorong pemusnahan di tempat pertama.
  5. Marius si Jerapah yang Tidak Berharga
    Marius si jerapah adalah korban dari program pemuliaan internasional yang dirancang untuk memperluas populasi jerapah di kebun binatang. Program ini sangat sukses sehingga materi genetik Marius tidak lagi bernilai bagi kebun binatang mana pun dalam program ini. Membiarkan Marius berkembang biak dengan salah satu jerapah program akan menyebabkan inbreeding dalam populasi, sehingga Marius dinyatakan tidak berharga dan ditakdirkan untuk, secara harfiah, memotong blok. Keputusan untuk memusnahkan Marius hanya karena ia tidak ada nilainya dengan program pemuliaan secara alami menyebabkan kegemparan. Kebun binatang telah memungkinkannya untuk dilahirkan dan hidup dengan alasan itu, tetapi ketika dia tidak lagi berguna, mereka memutuskan untuk membunuhnya. Pilihan untuk mensterilkannya muncul, tetapi kebun binatang mengatakan bahwa dia masih akan mengambil sumber daya yang bisa digunakan untuk mendukung pemulia genetika yang aktif. Kebun binatang lain menawarkan untuk membawa Marius, tetapi kebun binatang Kopenhagen hanya akan berbagi jerapah dengan kebun binatang yang mematuhi pedoman tertentu dalam program pemuliaan. Itu menolak semua penawaran. Jadi, tanpa menggunakan Marius, dan setelah menolak untuk memindahkannya, kebun binatang membunuhnya. Otopsi dan pemotongan dilakukan di depan audiensi, termasuk anak-anak. Setelah itu, sebagian dari Marius diselamatkan untuk penelitian sementara yang lain diumpankan ke karnivora kebun binatang. Mengatasi semua kemarahan, seorang pejabat mengatakan bahwa mereka tidak memahaminya.
  6. Kematian Manusia yang Meluas
    Ketika pemerintah komunis China naik ke tampuk kekuasaan pada tahun 1949, penyakit merajalela di seluruh negeri. Ini memulai kampanye vaksin dan sanitasi yang termasuk menghilangkan pembawa hewan dari penyakit. Itu disebut Kampanye Empat Hama karena fokus pada pemusnahan nyamuk, lalat, tikus, dan burung pipit. Jutaan kilogram lalat dan nyamuk dihilangkan, serta diperkirakan 1,5 miliar tikus. Bagaimanapun, kampanye itu sukses besar, sampai orang-orang menyadari bencana ekologis yang memusnahkan 1 miliar burung gereja yang diciptakan di pedesaan. Burung pipit adalah pembawa penyakit, tetapi mereka juga memainkan peran penting dalam ekosistem. Menghilangkan begitu banyak dari mereka meninggalkan lubang menganga di rantai makanan China yang memiliki konsekuensi yang mengerikan. Tiongkok telah menerapkan Great Leap Forward, di mana orang diperintahkan untuk menghentikan pekerjaan pertanian dan mulai membuat baja. Tetapi mengabaikan produksi pertanian berarti bahwa orang tidak memiliki cukup makanan. Kelaparan sudah menyebar luas pada saat Kampanye Empat Hama, dan penghapusan burung pipit berarti bahwa serangga seperti belalang meledak dalam populasi. Ini menghancurkan apa yang masih tersisa setelah kampanye industrialisasi pemerintah. Jutaan orang tewas dalam apa yang dikenal sebagai Kelaparan Hebat Tiongkok.
  7. Emus Kalahkan Tentara Australia
    Setelah Perang Dunia I, tentara Australia kembali ke rumah ke sebidang tanah yang disubsidi pemerintah yang diberikan kepada mereka untuk memelihara gandum dan domba. Sayangnya, beberapa tanah yang diberikan kepada mereka sulit untuk benar-benar diolah. Ini, ditambah dengan dimulainya Depresi Hebat, membuat hidup sulit bagi para petani yang tidak berpengalaman. Lalu ada emu. Ribuan populasi emu yang kuat tidak pergi ketika tentara yang berubah menjadi petani mengambil alih tanah mereka. Mereka tinggal, dan mulai makan tanaman mereka, yang selanjutnya menghancurkan mata pencaharian petani yang berjuang. Setelah dilindungi, emus direklasifikasi sebagai hama untuk dihilangkan. Pemerintah ingin mereka mati begitu parah sehingga mereka membayar hadiah pemburu untuk setiap emu yang mereka bawa. Emus adalah burung yang tangguh. Meskipun disingkirkan, mereka mempertahankan jumlah mereka. Para petani tidak memiliki sumber daya untuk membunuh begitu banyak burung, sehingga pemerintah Australia membawa pasukan untuk memulai Perang Emu Besar. Tentara memburu mereka dengan senapan mesin, tetapi emus yang tersebar sejauh ini hanya para prajurit yang berhasil membunuh seekor burung. beberapa ratus dari ribuan. Tentara mencoba lagi dan lagi untuk melakukan kampanye militer melawan burung-burung, tetapi pada akhirnya, emu memenangkan perang. Tentara akhirnya menyerah dan memberikan amunisi kepada para petani. Sekarang, jika dipasok dengan benar, para petani (yang, kami akan mengingatkan Anda, adalah veteran perang) berhasil memusnahkan hampir 60.000 dalam waktu setengah tahun.
  8. Menjahit Lubang Pantat Hewan Pengerat
    Nutria, juga dikenal sebagai coypu, adalah spesies hewan pengerat invasif di hampir setiap benua. Itu asli Amerika Selatan, tetapi perdagangan internasional dan peternakan pembibitan melihat mereka tersebar di seluruh dunia. Akhirnya, beberapa melarikan diri atau dilepaskan ke alam liar, tempat mereka dibiakkan dan disebarkan. Salah satu peneliti di Korea datang dengan ide baru untuk menyingkirkan tikus. Dia menyarankan agar mereka menangkap beberapa nutria dan menutup anus mereka. Ini akan membuat mereka stres, katanya, yang akan menyebabkan mereka memakan bayi mereka. Dia pernah menggunakan teknik yang sama ketika dia bekerja di kebun binatang dengan masalah tikus. Rupanya, menjahit anus mereka telah menghilangkan semua hama. Meskipun teknik ini terbukti berhasil, kelompok-kelompok hak hewan mempermasalahkannya. Mereka mengatakan bahwa menyebabkan rasa sakit yang cukup pada hewan untuk mendorong kanibalisme adalah tidak etis dan merupakan pelecehan. Tidak mengherankan, saran peneliti jatuh di telinga tuli dan rencananya tidak pernah dilembagakan.
  9. Mauritius Culls, Hewan Langka, Membuat Hal Lebih Buruk
    Rubah terbang Mauritius diklasifikasikan sebagai hewan langka. Sejak 2015, pemerintah telah memusnahkan lebih dari separuh populasinya untuk memudahkan hidup pemilik perkebunan. Rubah menyebabkan sekitar 10% dari kerugian petani mangga dan leci menderita setiap tahun, sehingga pemusnahan diterapkan untuk membendung kerugian. Hasilnya adalah penurunan hasil tahunan. Ahli ekologi mengatakan bahwa rubah terbang adalah penyerbuk penting bagi lebih dari setengah flora pulau itu. Terlebih lagi, ketika pemerintah melembagakan pemusnahannya, ia dengan cepat menemukan bahwa menembak kelelawar yang makan buah di perkebunan sangat sulit, sehingga para pemburu pergi ke pegunungan dan membunuh mereka di habitat asli mereka. Namun, rubah terbang cenderung menempel pada satu area, jadi membunuh yang ada di gunung berarti mereka tidak benar-benar melakukan apa pun untuk mengatasi hilangnya hasil perkebunan. Beberapa konservasionis mengklaim bahwa pemerintah hanya menjaga pemusnahan untuk memenangkan suara daripada benar-benar memperbaiki masalah. Konservasionis mengajukan gugatan terhadap pemerintah Mauritius untuk menghentikan pemusnahan.
  10. Perburuan Anjing Laut di Kanada
    10 Fakta Menjijikkan Tentang Pemusnahan HewanPerburuan anjing laut Kanada adalah acara tahunan dan sangat kontroversial di mana puluhan ribu anjing laut diburu untuk mendapatkan daging, bulu, produk lain, dan, beberapa orang mengatakan, pengendalian populasi. Tetapi banyak negara di dunia telah melarang produk segel yang diimpor dari Kanada. Hal ini membantu menyebabkan penurunan permintaan yang ekstrem sehingga para aktivis anti-perburuan mengatakan keuntungan dari perburuan sekarang hampir dua kali lipat dari yang dihabiskan pemerintah untuk memantaunya. Pemerintah Kanada, bagaimanapun, mengatakan bahwa perburuan memiliki manfaat ekonomi tidak langsung lainnya dan masih mendukung pemusnahan. Satu kelompok yang mengklaim mereka tidak melihat manfaat ekonomi ini adalah orang Inuit. Penduduk asli Kanada memburu anjing laut sebagai bagian dari budaya kuno mereka dan untuk bertahan hidup. Larangan internasional untuk produk anjing laut mengecualikan orang Inuit, tetapi permintaan telah anjlok karena penghinaan dari perburuan yang disponsori pemerintah. Beberapa sekarang mengatakan bahwa perluasan perburuan diperlukan untuk melindungi populasi salmon lokal, karena salmon mangsa anjing laut. Para ilmuwan tidak setuju, mengatakan bahwa anjing laut hanya digunakan sebagai kambing hitam. Bagaimanapun juga, perburuan anjing laut penting untuk kelangsungan hidup komunitas Kanada tertentu. Tetapi lawan berpendapat bahwa jika pemerintah Kanada berhenti mensubsidi, pasar bebas akan membiarkannya punah sebagai bisnis yang tidak berkelanjutan.